Il te reste 2 points de vie. Un jet critique t'attend. Tu peux jouer la s\u00e9curit\u00e9 : 60 % de chances de r\u00e9ussite, ce qui est raisonnable. Ou bien tu peux d\u00e9penser ces 2 points, descendre \u00e0 z\u00e9ro et faire grimper ton taux de r\u00e9ussite \u00e0 90 %. Ta vie contre la mission.<\/p>\n\n\n\n
C'est la question que Sol Fracta<\/a> te demande autour de la table. Non pas \u00ab as-tu assez de PV pour survivre au combat ? \u00bb, mais \u00ab ce moment vaut-il la peine que tu t\u2019y sacrifies, et jusqu\u2019o\u00f9 es-tu pr\u00eat \u00e0 aller pour cela ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n Il m'a fallu huit mois pour y parvenir, et j'ai d\u00fb faire face \u00e0 un revirement conceptuel auquel je ne m'attendais pas.<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re version d'EV ne traitait absolument pas de sant\u00e9. \u00c9nergie Vitale<\/em> s'agissait d'un syst\u00e8me de gestion du temps. Chaque personnage disposait de 5 EV par cycle. Un cycle prenait fin lorsque le groupe atteignait collectivement le seuil de d\u00e9pense. Tout avait un co\u00fbt en temps : la collecte de ressources (2 EV), l'exploration (2), l'artisanat (2), l'entra\u00eenement (3), la n\u00e9gociation (1).<\/p>\n\n\n\n La logique de conception m\u2019a paru tout \u00e0 fait sens\u00e9e. Sol Fracta est un jeu de r\u00f4le de colonisation. Vous vous \u00eates \u00e9cras\u00e9s sur un monde extraterrestre avec peu de monde, peu de ressources, peu de tout. Le temps n\u2019est pas un simple d\u00e9cor : c\u2019est la chose la plus rare dont vous disposez. J\u2019ai donc int\u00e9gr\u00e9 cela dans les m\u00e9canismes du jeu. Vous ressentez chaque action, chaque choix, chaque \u00ab\u00a0oui, mais alors on ne peut pas faire \u00e7a\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La phrase qui me revenait sans cesse \u00e0 l'esprit : \u00ab\u00a0Le temps n\u2019est pas une ressource<\/em>, c'est un m\u00e9canisme qui se ressent \u00e0 travers la quantit\u00e9 d'\u00e9nergie que l'on peut mobiliser sur une p\u00e9riode donn\u00e9e. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Mais il manquait quelque chose. Le syst\u00e8me \u00e9tait fonctionnel, mais pas immersif. EV vous indiquait tout ce que vous pouviez faire. Il ne vous disait rien sur la personnalit\u00e9 de votre personnage, sur l\u2019intensit\u00e9 de ses efforts, ni s\u2019il \u00e9tait \u00e0 bout de forces ou s\u2019il tournait \u00e0 plein r\u00e9gime sous l\u2019effet de l\u2019adr\u00e9naline.<\/p>\n\n\n\n Il y a \u00e7a, et une tonne de tableaux sur les activit\u00e9s et leur co\u00fbt de r\u00e9alisation. Non merci.<\/p>\n\n\n\n La gestion du temps, c'est int\u00e9ressant. La survie, c'est personnel.<\/em><\/p>\n\n\n\n Je faisais des tests de jeu avec le groupe MVP \u2014 James, La\u00efs, Robert, Cyril \u2014 et quelque chose a cliqu\u00e9, dans le bon sens du terme. Quelqu\u2019un a demand\u00e9 : \u00ab Est-ce que je peux aller plus loin, m\u00eame si \u00e7a me co\u00fbte cher ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9ponse \u00e9tait oui, \u00e9videmment. C\u2019est l\u2019histoire de tous les colons qui ont jamais exist\u00e9 : on va au-del\u00e0 de ses limites parce que l\u2019alternative est pire. Mais je n\u2019avais pas de m\u00e9canisme pour y parvenir. J\u2019avais la gestion des ressources. J\u2019avais un planning. Je n\u2019avais pas le d\u00e9sespoir.<\/em><\/p>\n\n\n\n J'ai donc enti\u00e8rement refait le pool de d\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n L'EV est pass\u00e9 de 0-5 \u00e0 -5 \u2192 0 \u2192 +5. Onze points. \u00c0 partir de z\u00e9ro : op\u00e9rationnel. En dessous de z\u00e9ro : la fatigue s'accumule. Moins cinq : K.O. ou mort, selon le contexte. Le passage du \u00ab budget-temps \u00bb \u00e0 l'\u00ab \u00e9tat vital \u00bb s'est op\u00e9r\u00e9 en un apr\u00e8s-midi de prise de notes, et cela m'a tout de suite sembl\u00e9 juste.<\/p>\n\n\n\n J'ai ensuite ajout\u00e9 les deux modes d'utilisation.<\/p>\n\n\n\n Option A \u2014 Augmentation du seuil.<\/strong> Sacrifier 1 EV apr\u00e8s le lancer, gagner +1 \u00e0 votre SR. Tu vois le r\u00e9sultat, puis tu d\u00e9cides si tu vas aller plus loin. C\u2019est le moment d\u00e9cisif : les d\u00e9s tombent sur la table et affichent un 8, ton SR est de 7, et tu prends ta d\u00e9cision. \u00ab Je continue. Mon c\u0153ur est sur le point d\u2019exploser. Encore un. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Option B \u2014 Un d\u00e9 d'avantage.<\/strong> Sacrifier 1 point d'EV avant le jet, lancer deux d\u00e9s et garder le meilleur r\u00e9sultat. C'est l\u00e0 tout le pari : tu ne connais pas le r\u00e9sultat, tu paries simplement ta vie sur le fait que cet instant est suffisamment important pour que tu te joues le tout pour le tout.<\/p>\n\n\n\n Tu peux les combiner et les cumuler. Plus tu prends de risques, plus tu gagnes.<\/p>\n\n\n\n La spirale de fatigue s'en est naturellement suivie. Chaque point en dessous de z\u00e9ro entra\u00eene une p\u00e9nalit\u00e9 cumulative : -1 au seuil par point, et \u00e0 -3, tu joues avec un d\u00e9savantage en plus de la p\u00e9nalit\u00e9. Ce syst\u00e8me a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour simuler les effets r\u00e9els de l'\u00e9puisement. C'est un cercle vicieux. Une personne fatigu\u00e9e prend de mauvaises d\u00e9cisions, ce qui lui co\u00fbte davantage d'\u00e9nergie, ce qui la fatigue encore plus. La spirale mortelle est intentionnelle, car elle refl\u00e8te la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La\u00efs est \u00e0 table. Son EV est \u00e0 +2. Un jet de d\u00e9 d\u00e9cisif s'annonce, seuil 6.<\/p>\n\n\n\n Option 1\u00a0: lancer normal. 60 % de chances. Raisonnable. Option 2\u00a0: d\u00e9penser 1 EV, descendre \u00e0 0, obtenir un avantage. 80 % de chances. Sans risque, mais elle est d\u00e9sormais \u00e0 bout de forces ; tout ce qui l\u2019atteindra \u00e0 partir de l\u00e0 sera dangereux. Option 3\u00a0: d\u00e9penser 2 EV, descendre \u00e0 -1, seuil de 8 plus un d\u00e9 d\u2019avantage issu de la d\u00e9pense effectu\u00e9e avant le lancer. Plus de 90 % de chances. Succ\u00e8s presque garanti. Mais elle est d\u00e9j\u00e0 en \u00e9tat de fatigue. Dans la sc\u00e8ne suivante, elle agira avec une p\u00e9nalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Personne \u00e0 table ne faisait de maths. Ils vivaient l'exp\u00e9rience.<\/em> La question n'\u00e9tait pas \u00ab\u00a0quelle option maximise la valeur attendue ?\u00a0\u00bb, mais \u00ab\u00a0quelle importance La\u00efs accorde-t-elle \u00e0 cela ? Que lui reste-t-il \u00e0 donner ?\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n C'est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que j'ai compris que le syst\u00e8me fonctionnait.<\/p>\n\n\n\n Ce qui est ressorti des tests de jeu n'\u00e9tait pas quelque chose que j'avais con\u00e7u, mais quelque chose que les joueurs ont d\u00e9couvert et auquel j'ai d\u00fb donner un nom.<\/p>\n\n\n\n Lorsqu'un jet difficile se profile, deux \u00e9conomies distinctes entrent soudain en interaction. D\u00e9pense des points d'EV, repousse les limites et r\u00e9ussis. Ton personnage survit \u00e0 cet instant, la mission se poursuit, rien n'est perdu, si ce n'est une partie de toi-m\u00eame. Ou alors, ne d\u00e9pense rien. Lance les d\u00e9s tels quels. \u00c9choue, subis les cons\u00e9quences et gagne de l' XP<\/a>: car dans Sol Fracta, c'est l'\u00e9chec, et non le confort, qui est source de progression. Le personnage qui essuie un revers et doit en comprendre les raisons est celui qui s'am\u00e9liore.<\/p>\n\n\n\n Le syst\u00e8me ne vous indique jamais quelle est la bonne r\u00e9ponse. Parfois, la mission ne peut pas se permettre un \u00e9chec. Parfois, tu<\/em> ne peux pas te permettre de continuer \u00e0 d\u00e9penser ce que tu n'as pas. Ce dilemme se pose \u00e0 chaque jet de d\u00e9 et il n'y a pas de r\u00e9ponse claire. Est-ce que je me surpasse maintenant, ou est-ce que j'apprends quelque chose qui m'accompagnera pour toujours ?<\/p>\n\n\n\n C'est cette tension \u2014 entre le co\u00fbt imm\u00e9diat de la croissance et le co\u00fbt \u00e0 long terme de l'inaction \u2014 qui s'est cristallis\u00e9e en avril 2026. L'EV n'est pas seulement une question de survie ou un levier tactique. C'est ce qui vous s\u00e9pare de la question la plus difficile.<\/p>\n\n\n\n Un joueur a \u00e9galement fait remarquer que, pour une meilleure lisibilit\u00e9, la barre d'EV devrait aller de 0 \u00e0 10 et non de -5 \u00e0 +5. Et oui, nous l'avons modifi\u00e9e. Merci Michael.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nAo\u00fbt 2025 \u2014 Le temps, v\u00e9ritable ressource<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nJanvier 2026 \u2014 La perc\u00e9e<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nLe dilemme qui a rendu tout cela r\u00e9el<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nAvril 2026 \u2014 Troisi\u00e8me fonction et \u00e9puration<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nCe qui fait la diff\u00e9rence ici<\/h3>\n\n\n\n